Ένα ακόμα εξαιρετικόν και επίκαιρον έργον από τόν Θ.Ζιάκα

http://www.antibaro.gr/article/6540

Νέα τάξη, θεωρία παιγνίων και χειραγώγηση...

 Στην Θεωρία Παιγνίων ένα πολύ γνωστό παιγνίδι είναι το "δίλημμα του φυλακισμένου" .
Οι παίκτες πρέπει να συνεργαστούν για να αποσπάσουν χρήματα απο έναν "τραπεζίτη" .Βλέπε λεπτομέρειες στο εξαιρετικό βιβλίο "ΤΟ ΕΓΩΪΣΤΙΚΟ ΓΟΝΙΔΙΟ" του RICHARD DAWKINS , κεφάλαιο 12 .
Πάμπολλα φαινόμενα στην Βιολογία και στην Πολιτική εξηγούνται με αυτό το παιγνίδι .Υπάρχουν πολλών ειδών στρατηγικές για να παίξεις το παιγνίδι .

Κάποιες αποκαλούνται "κακοπροαίρετες" ( η πρώτη σου κίνηση είναι να προδώσεις τον άλλον παίκτη ) . Οι αντίθετες λέγονται "καλοπροαίρετες" .


Κάποιες λέγονται "πολύ εκδικητικές" ( να απαντάς με πολλές προδοσίες σε μία προδοσία του άλλου παίκτη ) . Οι αντίθετες λέγονται "συγχωρητικές" .

Υπάρχουν και οι "ζηλόφθονες" και οι "μή ζηλόφθονες στρατηγικές" . Στην ζηλόφθονη στρατηγική με ενδιαφέρει ο άλλος παίκτης να μήν κερδίσει ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ απο εμένα . Δηλαδή εάν έχω τις δύο επιλογές :

Α) Αποσπώ απο τον τραπεζίτη 100 ευρώ και ο άλλος παίκτης του αποσπά 99 .

Β) Αποσπώ απο τον τραπεζίτη 200 ευρώ και ο άλλος παίκτης αποσπά 300 .

τότε διαλέγω την Α !
Αυτό είναι τελείως παράλογο . Τα λεφτά δεν τα παίρνει ( ο άλλος παίκτης ) απο εμένα αλλά απο τον τραπεζίτη .

Η nea taksi έχει πλήθος ψυχολόγων και γνωρίζει οτι ο πολύς λαός ρέπει στις ζηλόφθονες στρατηγικές .

Δείτε λοιπόν τί κάνει :

Βάζει τον κανόνα "ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΔΕΚΑ ΔΑΝΕΙΑ ΣΕ ΝΟΙΚΟΚΥΡΗΔΕΣ ΘΑ ΔΙΝΟΥΜΕ ΚΑΙ ΕΝΑ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΙΚΟ ΣΕ ΡΕΜΑΛΙΑ" .

Έτσι μετατρέπει το αφελές ρεμάλι σε "ψεύτικο λαγό" . Όταν έρθει η οικονομική κρίση , οι καλοί νοικοκύρηδες δεν θέλουν το κάψιμο των τραπεζών διότι θα παραγραφούν τα χρέη ΚΑΙ απο τα ρεμάλια ! Ο καλός νοικοκύρης κυνηγά τον "ψεύτικο λαγό" και δεν βλέπει τον πραγματικό του αντίπαλο ( που είναι η τράπεζα ) .

σε μία εποχή που και η γλώσσα διώκεται...

Τα βασικά γνωρίσματα και οι ιδιότητες της ελληνικής γλώσσας

 

Του

Αντωνίου Αντωνάκου

(Καθηγητή Φιλολόγου, Ιστορικού-Ερευνητή)

Ο κύριος Αντωνάκος παρουσίασε τα κύρια σημεία του μόλις εκδοθέντος βιβλίου του «Εις οιωνός Άριστος, αμύνεσθαι περί γλώσσης», και υπότιτλο «Τα βασικά γνωρίσματα και ιδιότητες της Ελληνικής γλώσσης» από τις εκδόσεις «Νέα Θέσις» Οι ιδιότητες αυτές, πολύ περιληπτικά είναι οι εξής:

1.       Η μόνη γλώσσα στον κόσμο που ομιλείται συνεχώς επί 4000 έτη. Όλες οι ομηρικές λέξεις έχουν διασωθεί στην παραγωγή των λέξεων και κυρίως στα σύνθετα. Π.χ. μπορεί σήμερα να λέμε νερό (εκ του νηρόν, εξ ου και Νηρηίδες, Νηρεύς κλπ) άλλα τα σύνθετα και τα παράγωγα θα είναι με το ύδωρ (υδραυλικός, υδραγωγείο, ύδρευση, ενυδρείο, αφυδάτωση, κλπ.) Ή το ρήμα δέρκομαι – Βλέπω που έχει διασωθεί στο οξυδερκής.

2.       Έξυπνοι τόνοι και έξυπνα γράμματα. Οι τόνοι και τα πνεύματα αλλά και τα φωνήεντα είναι πολύ σημαντικοί παράγοντες στην ελληνική γλώσσα, γιατί αν αλλάξει ένα πνεύμα ή ένας τόνος ή ένα φωνήεν, αυτομάτως έχουμε διαφορετική σημασία. Π.χ. το ρήμα είργω (με ψιλή) σημαίνει εμποδίζω την είσοδο ενώ με δασεία, την έξοδο «κάθειρξις). Σύρος (με περισπωμένη) είναι το νησί ενώ με οξεία, ο κάτοικος της Συρίας. Η λέξη φορά (με όμικρον) σημαίνει την κατεύθυνση ενός πράγματος, η φωρά (με ωμέγα και οξεία) σημαίνει την κλοπή, ενώ φωρά (με ωμέγα, περισπωμένη και υπογεγραμμένη) σημαίνει ζητεί.

3.       Ο τονισμός δημιουργεί θετική ή αρνητική έννοια. Παράδειγμα, η λέξη έργον συντιθέμενη με ένα συνθετικό αποδίδει ιδιότητα δημιουργώντας την κατάληξη -ουργός. Και εδώ έρχεται το μεγαλείο της ελληνικής η οποία προστάζει: Εάν το έργο είναι για το καλό των ανθρώπων, τότε τονίζεται η λήγουσα, όπως μελισσουργός, δημιουργός, σιδηρουργός. Όταν όμως είναι προς βλάβην των ανθρώπων, ο τονισμός ανεβαίνει στην παραλήγουσα• Π.χ. κακούργος, πανούργος, ραδιούργος.

η κοιτίδα των ευρωπαίων

Οι Έλληνες δίδαξαν την γεωργία στους νεολιθικούς Σκανδιναυούς

Οι Έλληνες δίδαξαν την γεωργία στους νεολιθικούς Σκανδιναυούς; : Η γεωργία εξαπλώθηκε στην Ευρώπη πριν από χιλιάδες χρόνια από το Νότο έως τον μακρινό Βορρά, με διαδοχικά μεταναστευτικά βήματα, σύμφωνα με μία Η γεωργία εξαπλώθηκε στην Ευρώπη πριν από χιλιάδες χρόνια από το Νότο έως τον μακρινό Βορρά, με διαδοχικά μεταναστευτικά βήματα, σύμφωνα με μία νέα σουηδο-δανική επιστημονική έρευνα. Η μελέτη ανέλυσε το DNA τεσσάρων σκανδιναβών αγροτών της νεολιθικής εποχής και διαπίστωσε ότι είχαν πολύ περισσότερα κοινά γονίδια με τους σημερινούς νοτιοευρωπαίους, όπως οι Έλληνες, οιΚύπριοι και οι κάτοικοι της Σαρδηνίας, παρά με οποιοδήποτε άλλο ευρωπαϊκό λαό. Οι ερευνητές των πανεπιστημίων της Ουψάλα, της Στοκχόλμης και της Κοπεγχάγης, με ...
επικεφαλής τουςΠόντους Σκόγκλουντ και Ματίας Γιάκομπσον, που δημοσίευσαν τη σχετική μελέτη στο αμερικανικό περιοδικό «Science», σύμφωνα με το Γαλλικό Πρακτορείο και το «Nature», ανέλυσαν, με νέες εξελιγμένες τεχνικές, το γενετικό υλικό που πήραν από σκελετούς ενός αγρότη και τριών κυνηγών - συλλεκτών, οι οποίοι βρέθηκαν στη Σουηδία και χρονολογούνται πριν από περίπου 5.000 χρόνια. Οι δύο διαφορετικοί πολιτισμοί, ο γεωργικός και ο κυνηγετικός - συλλεκτικός, συνυπήρχαν επί περίπου 1.000 χρόνια σε απόσταση περίπου 400 χλμ., ο πρώτος στη σουηδική ενδοχώρα και ο δεύτερος στη νησί Γκότλαντ νότια της Στοκχόλμης. Συγκρίνοντας το DNA αυτών των ανθρώπων της Λίθινης εποχής με το DNA σύγχρονων πληθυσμών της Ευρώπης, οι ερευνητές βρήκαν ότι, από γενετική άποψη, οι μεν κυνηγοί - συλλέκτες, που ήσαν οι λιγότερο εξελιγμένοι, είχαν μεγαλύτερη συγγένεια με τους βόρειους λαούς, ιδίως τους σημερινούς Φινλανδούς, ο δε αγρότης είχε πολύ στενή γενετική συγγένεια με τους σημερινούς μεσογειακούς κατοίκους, ιδίως τους Κύπριους και τους Έλληνες. Η ανακάλυψη, κατά τους σκανδιναβούς επιστήμονες, δείχνει ότι οι αρχαίοι γεωργοί μετέφεραν τις καλλιεργητικές γνώσεις και τεχνικές τους από το Νότο στην υπόλοιπη Ευρώπη, μέχρι τον παγωμένο Βορρά, όπου τελικά αναμίχθηκαν γενετικά με τους ντόπιους, ενώ παράλληλα τους δίδαξαν να παράγουν την τροφή τους από τη γη πλέον και όχι από το κυνήγι και τη συλλογή καρπών και φρούτων. Όπως δήλωσε ο Σκόγκλουντ, τα γενετικά ευρήματα αποκαλύπτουν ότι η γεωργία εξαπλώθηκε σε όλη την Ευρώπη από ανθρώπους που ζούσαν στην Μεσόγειο και αυτό έγινε με μεταναστευτικά κύματα και όχι απλώς μέσα από την πολιτισμική μετάδοση των γεωργικών γνώσεων από στόμα σε στόμα. «Αν η γεωργία είχε εξαπλωθεί μόνο ως πολιτισμική διαδικασία, δεν θα βρίσκαμε ένα αγρότη στο Βορρά να έχει τέτοια γενετική συγγένεια με τους Νότιους πληθυσμούς», δήλωσε ο σουηδός ερευνητής. Η σκανδιναβική έρευνα φωτίζει μία χρόνια διαμάχη των επιστημόνων σχετικά με το πώς εξαπλώθηκε η γεωργία και έφθασε στην Ευρώπη από τη Μέση Ανατολή, όπου εμφανίστηκε πριν από περίπου 11.000 χρόνια. Γύρω στο 3.000 π.Χ. η γεωργία είχε πια εξαπλωθεί στο μεγαλύτερο μέρος της Ευρώπης. Η βασική διαμάχη είναι με ποιο τρόπο έγινε η μετάβαση από το στιλ ζωής του κυνηγού-συλλέκτη σε εκείνο του αγρότη και αν η γεωργία εξαπλώθηκε μέσα από μετανάστες γεωργούς ή αν απλώς οι ιδέες και η γεωργική τεχνογνωσία τους «μετανάστευσαν» σιγά-σιγά από πολιτισμό σε πολιτισμό. Η νέα μελέτη ρίχνει το βάρος της υπέρ της πρώτης άποψης, επιβεβαιώνοντας προηγούμενες αναλύσεις DNA, οι οποίες είχαν βρει ανάλογες ενδείξεις περί μετανάστευσης των ίδιων των ανθρώπων από τη Μεσόγειο, οι οποίοι μετέφεραν μαζί τους τις καλλιεργητικές γνώσεις τους. Νωρίτερα φέτος, οι επιστήμονες δημοσίευσαν το σχεδόν πλήρες γονιδίωμα του «Ότζι», της νεολιθικής μούμιας που βρέθηκε στις Άλπεις το 1991. Και σ’ αυτή την περίπτωση, η γενετική ανάλυση παραπέμπει σε πολύ πιθανή Μεσογειακή καταγωγή.

Όμοιος ομοίω αεί πελάζει Ο άνθρωπος από τη φύση του τείνει να προσεγγίζει ανθρώπους που του μοιάζουν, τείνει να συναναστρέφεται τους ομοίους του. -Επιβεβαίωση..:

Τα γονίδια καθορίζουν τους φίλους μας;

23 Απριλίου 2012, 17:53

Το δικό τους ρόλο στη δημιουργία των δικτύων φίλων που αναπτύσσουν οι άνθρωποι φαίνεται πως παίζουν τα γονίδια, σύμφωνα με νέα έρευνα του γνωστού Ελληνοαμερικανού επιστήμονα Νικόλα Χρηστάκη του πανεπιστημίου Χάρβαρντ και του συνεργάτη του Τζέημς Φάουλερ του πανεπιστημίου της Καλιφόρνιας.

Οι δύο ερευνητές ανακάλυψαν ότι οι ομάδες και τα δίκτυα των φίλων δείχνουν σημάδια γενετικών ομοιοτήτων. Χρησιμοποιώντας δεδομένα από δύο ανεξάρτητες γενετικές μελέτες, ανακάλυψαν ότι οι άνθρωποι που διαθέτουν ένα γονίδιο (DRD2), το οποίο κωδικοποιεί τον υποδοχέα της ντοπαμίνης D2 και έχει σχετιστεί με τον αλκοολισμό, τείνουν να κάνουν παρέα, πιθανώς επειδή ευχαριστιούνται να πίνουν μαζί (κάτι που, παρεμπιπτόντως, μπορεί να επιδεινώσει τον αλκοολισμό και των δύο).

Αντίθετα, όσοι διαθέτουν ένα άλλο γονίδιο (CYP2A6) που έχει σχετιστεί με τον μεταβολισμό ξένων προς τον οργανισμό ουσιών όπως η νικοτίνη, καθώς και με μια προσωπικότητα ανοιχτή σε νέες ιδέες, δεν γίνονται συνήθως φίλοι μεταξύ τους.

Οι επιστήμονες -οι οποίοι ανέλυσαν περισσότερα από 3.000 ζευγάρια φίλων όσον αφορά έξι γονίδια και την πιθανή επίδρασή τους στη σύναψη φιλίας- δεν έχουν, προς το παρόν, κάποια εξήγηση για αυτή τη διαπίστωση, αλλά υποθέτουν ότι αποτελεί ένα είδος αμυντικού μηχανισμού. Κάτι ανάλογο, όπως λένε, έχει παρατηρηθεί στα ζευγάρια, όπου ενστικτωδώς αποφεύγονται οι πιθανοί σύντροφοι, οι οποίοι είναι ευάλωτοι σε ίδιες ασθένειες.

Ωστόσο η μελέτη δεν μπόρεσε να εντοπίσει κάποια σχέση ανάμεσα στα δίκτυα φίλων και σε άλλους τέσσερις γενετικούς παράγοντες από τους συνολικά έξι που μελέτησε.

Ο Φάουλερ δήλωσε ότι το συνηθισμένο αίσθημα του να συμπαθούμε ή να αντιπαθούμε ενστικτωδώς κάποιον άλλο (οπότε τον κάνουμε φίλο μας ή όχι), θα μπορούσε σε ένα βαθμό να εξηγηθεί από το «ταίριασμα» του DNA, αν και κάτι τέτοιο, όπως είπε, απαιτεί περισσότερες έρευνες για να διερευνηθεί περαιτέρω. Όπως εκτίμησε πάντως, είναι πιθανό ότι οι άνθρωποι είναι ικανοί ασυνείδητα να «ανιχνεύουν» στους γύρω τους ορισμένα γονίδια και έτσι, ανάλογα, να ταυτίζονται ευκολότερα μαζί τους ή το αντίθετο.

Όμως δεν δέχονται όλοι οι επιστήμονες τα συμπεράσματα των δύο ερευνητών. Ορισμένοι γενετιστές, όπως ο Ντέηβιντ Αλτσούλερ του Ινστιτούτου Broad του Κέμπριτζ και ο Στάνλεϊ Νέλσον του πανεπιστημίου της Καλιφόρνιας, αντέδρασαν, επισημαίνοντας ότι ο Φάουλερ και ο Χρηστάκης δεν ανέλυσαν αρκετά γονίδια, ούτε εξέτασαν εναλλακτικές ερμηνείες, πριν βγάλουν τα συμπεράσματά τους.
http://www.madata.gr/diafora/science/189437.html 

Άλλο Αλβανός και άλλο Αρβανίτης. Άλλο Δανός και άλλο Δαναός.

Αλβανοί, Αρβανίτες και η διαστρέβλωση του 1821

Όταν διάβασα την είδηση ομολογώ ότι δεν εξεπλάγην. Αλβανικό τηλεοπτικό κανάλι παρουσιάζει αποσπάσματα από την τηλεοπτική σειρά του ελληνικού ΣΚΑΙ για το 1821 με στόχο να αποδείξει ότι οι Έλληνες είναι αλβανικής καταγωγής. Προφανώς οι γείτονες αξιοποιούν τα ανιστόρητα στοιχεία του διαστρεβλωτικού εκείνου ντοκυμανταίρ, τα οποία ταύτιζαν τους Αρβανίτες με τους Αλβανούς. Τα ολισθήματα των «μεταμοντέρνων» Ελλήνων ιστορικών αλείφουν βούτυρο στο ψωμί του Αλβανικού εθνικισμού.
Άγνοια η και διαστρέβλωση της Ιστορίας προδίδει η καινοφανής άποψη που ακούσθηκε ότι δηλαδή μεγάλοι ήρωες του 1821 και των μετέπειτα εθνικών αγώνων υπήρξαν Αλβανοί. Γίνεται σύγχυση με τους Αρβανίτες, τους αρβανιτόφωνους Έλληνες. Άλλο, όμως, Αλβανοί και άλλο Αρβανίτες. Υπάρχει μεγάλη διαφορά. Και εξηγούμεθα: Ο Μάρκος Μπότσαρης, στη μνήμη του οποίου ασεβούν πολλοί, ήταν Έλλην αρβανιτόφωνος, όπως όλοι οι Σουλιώτες. Η ελληνική του συνείδηση φαίνεται και από την περίφημη φράση που είπε όταν πρωτοπάτησε στα Επτάνησα : Ο Έλλην δεν μπορεί να αισθάνεται ελεύθερος εκεί όπου κυματίζει η Βρετανική σημαία". Το δε Λεξικό που έγραψε ήταν της αρβανίτικης - όχι αλβανικής - και ρωμαίικης απλής (νεοελληνικής). Άλλωστε δεν θα μπορούσε να έχει αλβανική εθνική συνείδηση, διότι κάτι τέτοιο εμφανίζεται μόλις το 1878 με την Λίγκα της Πριζρένης - Κοσσυφοπεδίου και μάλιστα ως τεχνητό κατασκεύασμα ξένων δυνάμεων και θρησκευτικών προπαγανδών. Κατά την Τουρκοκρατία δεν υπήρχε έθνος Αλβανών. Οι κάτοικοι της σημερινής Αλβανίας διεκρίνοντο με κριτήριο την θρησκεία τους. Οι Ορθόδοξοι ήσαν Ρωμιοί, εντεταγμένοι στο ίδιο Γένος με τους υπόλοιπους Έλληνες. Οι Μουσουλμάνοι ένοιωθαν Τούρκοι, εξ ου και ο όρος Τουρκαλβανοί. Εάν μιλούμε για αλβανική συμμετοχή στην Ελληνική Επανάσταση δεν πρέπει να αναφερόμαστε στους Μποτσαραίους, την Μπουμπουλίνα και τους Κουντουριώτηδες, αλλά στους Τουρκαλβανούς που χρησιμοποιήθηκαν από την άλλη πλευρά ως σφαγείς των Ελλήνων.
Οι Βυζαντινοί πρόγονοί μας δεν ανέφεραν Αλβανούς στην Βαλκανική. Ο Κωνσταντίνος Πορφυρογέννητος ονομάζει Αλβανούς μία φυλή του Καυκάσου. Ο Γεώργιος Καστριώτης - Σκεντέρμπεης, που θεωρείται εθνικός ήρωας των σημερινών Αλβανών, ονόμαζε εαυτόν Ορθόδοξο Ηπειρώτη (15ο αιών). Σε έγγραφα της Γαληνοτάτης Δημοκρατίας της Βενετίας στα τέλη του 15ου αιώνος η λέξη "Αλβανός" ερμηνεύεται " Έλληνες από την Ήπειρο και την Πελοπόννησο" χωρίς να αμφισβητείται η ελληνική συνείδησή τους. Η αλβανική συνείδηση είναι οπωσδήποτε ξενόφερτο κατασκεύασμα όπως αποδεικνύουν και μαρτυρίες των ιδίων των ενδιαφερομένων. Όταν η Ιταλία και η Αυστροουγγαρία για δικούς τους λόγους προσπαθούσαν να κατασκευάσουν αλβανικό κράτος ώστε να ελέγχουν την είσοδο της Αδριατικής, οι Τουρκαλβανοί ύψωναν στο Δυρράχιο την οθωμανική σημαία !
Προτιμούσαν την τουρκική παρά την άγνωστη σ' αυτούς αλβανική εθνική συνείδηση.
Ο όρος Αρβανίτης που αφορά τους Σουλιώτες, τους Υδραίους, τους Σπετσιώτες κ.α., προέρχεται από τη λέξη "Άρβανον", τοπωνύμιο της Βορείου Ηπείρου, που το βρίσκουμε ήδη από τον 11ο αιώνα στα κείμενα της Άννας Κομνηνής. Από το Άρβανον, δηλαδή από την Ελληνικοτάτη Βόρειο Ήπειρο, κατέβηκαν σε πόλεις και νησιά της Νοτίου Ελλάδος ελληνικοί πληθυσμοί που μιλούσαν αρβανίτικα. Δηλαδή μία διάλεκτο ανάμικτη με αρχαία ελληνικά, λατινικά, τουρκικά και εντόπια βαλκανικά γλωσσικά στοιχεία. Η σύγχυση μεταξύ των λέξεων Αλβανός και Αρβανίτης δημιουργείται μόνον στην ελληνική γλώσσα, διότι φαίνονται να μοιάζουν οι δύο όροι ηχητικά. Η ομοιότης είναι μόνο επιφανειακή. Στην ουσία διαφέρουν κατά πολύ. Άλλωστε οι ίδιοι οι Αλβανοί αποκαλούν εαυτούς Σκιπετάρ και την χώρα τους Σκιπερία : χώρα των Αετών. Τι κοινό μπορούν να έχουν ένας Σκιπετάρ και ένα Έλλην αρβανιτόφωνος ;
Κωνσταντίνος Χολέβας –Πολιτικός Επιστήμων
17.1.2012
http://www.info-history.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=88:albanians-arvanites-and-the-distortion-of-1821&catid=27:modern&Itemid=38 

ο σύγχρονος Έλλην είναι είδος καταδικασμένο ..;

Η σημερινή Ελλάδα αποτελεί περίπτωση φθίνοντος έθνους ...

Ένα προφητικό κείμενο του Παναγιώτη Κονδύλη για τις αιτίες της ελληνικής παρακμής και για όσα συμβαίνουν στις μέρες μας (γραμμένο το 1992!)

 

Η σημερινή Ελλάδα αποτελεί ακριβώς περίπτωση φθίνοντος έθνους, το οποίο εκλαμβάνει τις έμμονες μυθολογικές του ιδέες για τον εαυτό του ως ρεαλιστική αυτεπίγνωση. Δεν είναι διόλου περίεργο ότι η ψυχολογική αυτή κατάσταση συχνότατα παρουσιάζει συμπτώματα παθολογικού αυτισμού γιατί το απαραίτητο υπόβαθρο και πλαίσιο της υγιούς αυτεπίγνωσης είναι η γνώση του ευρύτερου περιβάλλοντος κόσμου, μέσα στον οποίο καλείται να δράσει ένα ατομικό ή συλλογικό υποκείμενο, αποτιμώντας κατά το δυνατόν νηφάλια τις δυνατότητες του και υποκαθιστώντας τη νοσηρά εγωκεντρική αρχή της ηδονής με τη φυσιολογικά εγωκεντρική αρχή της πραγματικότητας. Όπως οι κατώτεροι ζωικοί οργανισμοί, έτσι και οι σημερινοί Έλληνες αντιδρούν με έντονες αντανακλαστικές κινήσεις μονάχα σ’ ό,τι τους ερεθίζει άμεσα και ειδικά· οι δηλώσεις κάποιου «φιλέλληνα» στη Χαβάη ή κάποιου «μισέλληνα» στη Γροιλανδία (κι ας μη μιλήσουμε καθόλου για τα όσα παρεμφερή μαθαίνει κανείς από τις Βρυξέλλες ή την Ουάσιγκτον) ευφραίνουν ή εξάπτουν, αναλόγως, τα πνεύματα πολύ περισσότερο απ’ ό,τι τα απασχολούν τα ουσιώδη, αν και συχνά αφανή, μεγέθη της πολιτικής και της οικονομίας.

Επίσης ελάχιστοι φαίνεται να ενδιαφέρονται για τα πολιτικά συμπαρομαρτούντα των διαγραφόμενων οικολογικών στενωπών ή για τις προσεχείς συνέπειες της μετανάστευσης των λαών σε μια χώρα τόσο ευπαθή οικολογικά και τόσο έκθετη γεωγραφικά όσο η Ελλάδα. Όμως η έλλειψη, και μάλιστα η άρνηση, της αυτεπίγνωσης δεν φαίνεται μόνον έμμεσα στη στενότητα της πολιτικής κοσμοεικόνας, από την οποία συνήθως αφορμώνται οι συζητήσεις πάνω στην εθνική πολιτική. Φαίνεται και άμεσα, στον τρόπο διεξαγωγής αυτών των συζητήσεων. Στο επίκεντρό τους βρίσκονται δηλ. περισσότερο ή λιγότερο θεμελιωμένες σκέψεις και γνώμες για το ποιά τροπή θα πάρει αυτή ή εκείνη η συγκεκριμένη εξέλιξη και για το αν αυτή ή εκείνη η ενέργεια ενδείκνυται ή όχι, πράγμα πού συχνότατα οδηγεί στη γνωστή και προσφιλή πολιτικολογία και τραπεζορητορεία. Δεν θίγεται όμως ο ακρογωνιαίος λίθος κάθε πολιτικής προβληματικής: ποιά είναι η ταυτότητα και η οντότητα του πολιτικού υποκειμένου, για τις πράξεις, τις παραλείψεις και το μέλλον του οποίου γίνεται λόγος; Πιο συγκεκριμένα: ποιά είναι η σημερινή φυσιογνωμία της Ελλάδας και τι προκύπτει απ’ αυτήν ως προς την ικανότητά της να ασκήσει εθνική πολιτική μέσα στις σημερινές πλανητικές συνθήκες; Η εσωτερική αποσύνθεση, την οποία κανείς αφήνει να προχωρήσει όσο δεν φαίνεται ν’ αντιμετωπίζει άμεσο κίνδυνο, του στερεί τα απαιτούμενα μέσα και περιθώρια ελιγμών όταν η ανάγκη σφίγγει.

Υπάρχει διάχυτη η εντύπωση ότι μόλις εμφανισθεί στο διεθνές προσκήνιο η Ελλάδα (ολόκληρη Ελλάδα!) και υψώσει τη φωνή για τα δίκαιά της, η κοινωνία των εθνών θα αφήσει τις δικές της έγνοιες και θα ενδιαφερθεί για τα ελληνικά αιτήματα, περίπου αποσβολωμένη από την ηθική λάμψη τους. Η προβολή της εξ ορισμού ανώτερης ηθικής διάστασης φαίνεται να απαλλάσσει από τους ταπεινούς μόχθους και τους παραζαλιστικούς λαβυρίνθους της συγκεκριμένης πολιτικής, φαίνεται δηλ. ότι αρκεί να έχει κανείς το δίκαιο με το μέρος του για να έχει κάνει σχεδόν τα πάντα, όσα εξαρτώνται απ’ αυτόν. Στον υπόλοιπο κόσμο εναπόκειται να αντιληφθεί το ελληνικό δίκαιο και να πράξει ανάλογα. Η ελληνική πλευρά συχνότατα θεώρησε και θεωρεί ως αδιανόητο ότι οι άλλοι μπορούν να έχουν (ειλικρινά ή όχι) διαφορετική αντίληψη για το τι είναι δίκαιο· επίσης δυσκολευόταν και δυσκολεύεται να συμφιλιωθεί με τη σκέψη ότι οι άλλοι δεν παίρνουν πάντα τοις μετρητοίς τους ισχυρισμούς της κι ότι χρησιμοποιούν και άλλες πηγές πληροφοριών ή ακούνε και άλλες απόψεις. Εκείνο όμως πού προ παντός αρνείται να κατανοήσει σε μόνιμη βάση η ελληνική πλευρά, καθώς έχει αυτοπαγιδευθεί στις υπεραναπληρώσεις των ηθικολογικών άλλοθι, είναι ότι κάθε ισχυρισμός και κάθε διεκδίκηση μετρούν μόνο τόσο, όσο και η εθνική οντότητα πού στέκει πίσω τους. Όποιος λ.χ. μονίμως επαιτεί δάνεια και επιδοτήσεις για να χρηματοδοτήσει την οκνηρία και την οργανωτική του ανικανότητα δεν μπορεί να περιμένει ότι θα εντυπωσιάσει ποτέ κανέναν με τα υπόλοιπα «δίκαιά» του. Ούτε μπορεί κανείς να περιμένει ότι θα ληφθεί ποτέ σοβαρά υπ’ όψιν μέσα στο διεθνές πολιτικό παιγνίδι, αν δεν έχει κατανοήσει, και αν δεν συμπεριφέρεται έχοντας κατανοήσει, ότι, πίσω και πέρα από τις μη δεσμευτικές διακηρύξεις αρχών ή τις αόριστες φιλοφρονήσεις, τις φιλίες ή τις έχθρες τις δημιουργεί και τις παγιώνει η σύμπτωση ή η απόκλιση των συμφερόντων. Όμως στη βάση αυτή μπορεί να κινηθεί μόνον όποιος έχει την υλική δυνατότητα να προσφέρει τόσα, όσα ζητά ως αντάλλαγμα. Με άλλα λόγια: οι κινήσεις στο πολιτικό-διπλωματικό πεδίο αποδίδουν όχι ανάλογα με το «δίκαιο», το οποίο άλλωστε η κάθε πλευρά ορίζει για λογαριασμό της, αλλά ανάλογα με το ιστορικό και κοινωνικό βάρος των αντίστοιχων συλλογικών υποκειμένων, το οποίο όλοι αποτιμούν κατά μέσον όρο παρόμοια, όπως γίνεται και με τα εμπορεύματα στην αγορά. Επί πλέον καμμιά προστασία και καμμιά συμμαχία δεν κατασφαλίζει τελειωτικά οποίον βρίσκεται μαζί της σε σχέση μονομερούς εξάρτησης. Η αξία μιας συμμαχίας για μιαν ορισμένη πλευρά καθορίζεται από το ειδικό βάρος της πλευράς αυτής μέσα στο πλαίσιο της συμμαχίας. Ισχυροί σύμμαχοι είναι άχρηστοι σ’ όποιον δεν διαθέτει ό ίδιος σεβαστό ειδικό βάρος, εφ’ όσον ανάλογα με τούτο εδώ αυξομειώνεται το ενδιαφέρον των ισχυρών. Ίσως να θεωρεί κανείς «απάνθρωπα» και λυπηρά αυτά τα δεδομένα, αν όμως ασκεί εθνική πολιτική αγνοώντας τα, αργά ή γρήγορα θα βρεθεί σε μια κατάσταση όπου τη λύπη για την ηθική κατάπτωση των άλλων θα τη διαδεχθεί ο θρήνος για τις δικές του συμφορές.

Πούτιν, ο Ρώσος ντε Γκωλ; η αυριανός νέος Μέγας Πέτρος;

Poutine, de Gaulle russe, demain un nouveau Pierre Le Grand ?

Selon Marc Rousset, économiste, écrivain, auteur de « La Nouvelle Europe Paris-Berlin-Moscou »
Les Etats-Unis, après avoir avalé la couleuvre Poutine, suite à l’âge d’or de la période Gorbatchev et Eltsine du déclin accéléré, voire de l’éclatement à venir de la Russie selon les rêves de Zbigniew Brzezinski dans le Grand Echiquier (1), prenaient leur mal en patience en espérant se débarrasser de Poutine comme ils furent débarrassés du général de Gaulle en 1969, d’où la tentative désespérée d’une nouvelle révolution orange en Russie avec le nouvel ambassadeur américain à Moscou Mac Faul qui se définit lui même comme « un expert de la démocratie, des mouvements anti- dictatoriaux et des révolutions ».
L’opposition actuelle, sans leader, sans unité aucune, avec des tendances diamétralement opposées en son sein, fait la une des médias occidentaux ; mais elle ressemble en fait à l’armée hétéroclite de Bourbaki et fait penser à la fable de Jean de La Fontaine des « Grenouilles qui demandent un roi » !
Les peuples, dans les démocraties occidentales, ne supportent pas très longtemps les hommes d’Etat ayant une vision historique et demandant de l’autorité, de l’effort, de la persévérance, du courage pour non seulement redresser, mais développer le rayonnement et la puissance d’un pays.
Ils préfèrent la repentance, les loisirs, la retraite à 60 ans, les 35H, le laxisme et l’endettement public éhonté ; c’est aussi plus facile pour se faire élire !
Clémenceau, Churchill et de Gaulle sont là pour attester de cette propension des démocraties occidentales à écouter les Daladier, les Chamberlain, les Mitterrand ou les Hollande, voire les comiques utopiques du style Jean Luc Mélenchon, plutôt que de mettre le citoyen en face de ses responsabilités, compte tenu des réalités géopolitiques et économiques.
Les Etats-Unis pensaient donc tenir avec Medvedev un nouveau Gorbatchev qui, au nom du développement économique, de la liberté d’expression et d’un droit de l’hommisme à la russe, allait, avec les louanges et les encouragements de l’Occident, terminer en fait le travail de destruction massive de la puissance de l’URSS commencé avec Gorbatchev, toujours très populaire aujourd’hui partout dans le monde, sauf dans son propre pays !
L’erreur grotesque de Medvedev, avec l’absence du droit de véto de la Russie à l’ONU, lors de l’intervention militaire éhontée de l’OTAN en Libye, derrière le paravent humanitaire, était porteuse d’espoir pour l’Occident et les Etats-Unis.
Cela sentait bon la bonne soupe, la naïveté et ce n’est pas l’envie qui manquait à Monsieur Alain Juppé qui excelle en la matière, de rejouer le même bon tour à la Russie en Syrie. Vladimir Poutine, en reprenant le contrôle de la politique étrangère, a contrecarré d’une façon prémonitoire les plans de l’Oncle Sam en Syrie et au Moyen orient !
En venant d’être réélu par 109 millions de Russes avec 60% des voix, Président de la Fédération de Russie, il pourrait bien contrecarrer encore pendant douze ans d’une façon irréversible les plans d’encerclement de la Russie et de la Chine par l’Amérique !
Poutine, de Gaulle russe
Poutine, c’est l’homme que les Américains n’attendaient pas et qui a non seulement redressé la Russie, mais l’a sauvée du dépeçage en trois tronçons. Le rêve géopolitique des Etats-Unis, si la Russie avait perdu la guerre en Tchétchénie, était de faire de la Russie, une nouvelle Grande Pologne, en la ramenant à Stavropol, point de départ de la colonisation russe au XIXème siècle.
Poutine s’est aussi opposé avec succès à l’exploitation des ressources naturelles de la Russie par les groupes étrangers, ce qui était le but affiché par Mikhaïl Khodorkovski, patron de Youkos, interpellé le 25 octobre 2003 sur un aéroport de Sibérie, alors qu’il venait de participer quelques jours plus tôt à un forum d’affaires à Moscou en compagnie de Lee Raymond, l’un des directeurs d’Exxon ; cette société était sur le point de participer jusqu’à hauteur de 25 milliards de dollars dans la fusion Youkos-Sibneft.
Les capitaux américains d’Exxon Mobil et de Chevron-Texaco souhaitaient en fait s’infiltrer avec une participation de 40% dans le sanctuaire sibérien des hydrocarbures russes. En perdant ses ressources financières, la Russie perdait définitivement toute chance de rebondir.
Poutine a réussi pour l’instant à contenir, mais sans le briser complètement l’encerclement par l’Otan et l’oléoduc Bakou-Tbilissi-Ceyhan (BTC). Avec le projet du bouclier anti-missiles qui revient à l’ordre du jour, les Etats-Unis auront un adversaire redoutable qui continuera à leur dire leur quatre Vérités
Vladimir Poutine, c’est aussi l’homme du KGB qui a vu venir et réussi à combattre à ce jour avec succès toutes les révolutions orange en Ukraine, Géorgie, Kirghizstan, Ouzbékistan, les manifestations actuelles et à venir anti-Poutine en Russie n’étant que leur chant du cygne, un dernier soubresaut, une dernière tentative de l’Occident pour se défaire de Vladimir Poutine !
Comme de Gaulle, Poutine a misé sur les valeurs traditionnelles, le sens de la Grandeur, le patriotisme et l’Eglise orthodoxe pour éviter la « chienlit ».
L’autoritarisme plus marqué de Poutine par rapport à de Gaulle convient parfaitement et est même absolument nécessaire, en Russie, tout comme en Chine d’ailleurs, pour éviter l’éclatement tant redouté du pays. Quant à la corruption, de la même façon qu’ elle a continué de plus belle en Ukraine avec l’arrivée au pouvoir de l’égérie de la révolution orange Ioulia Timochenko, un pouvoir politique fort , ce que savent tous les Russes, est un bien meilleur antidote que les oligarchies politiques de type occidental, car ces dernières ne feraient que s’acoquiner avec les oligarques russes ; il en résulterait une décadence qui serait encore plus rapide que dans l’actuelle Europe de l’Ouest .
Poutine, un nouveau Pierre Le Grand ?
Le Patriarche orthodoxe Kirill a vu juste en soutenant Poutine qui pourrait être considéré en 2024 comme un nouveau Pierre le Grand du XXIème siècle, à 4 conditions :

• développer d’une façon très intense le réarmement et la modernisation en cours de l’Armée russe,

• réussir le développement et la diversification, déjà commencée par Medvedev, de l’économie russe,

• continuer à combattre la dénatalité russe, ce dont Poutine est, comme de Gaulle en 1945, parfaitement conscient,

• ramener dans le giron russe, ce qui est inexorable historiquement à long terme, la Biélorussie et l’Ukraine, afin de constituer un contrepoids humain suffisant de deux cents millions d’habitants face à la Chine, l’Asie Centrale et le Caucase.

L’affrontement en cours de Poutine avec les Etats-Unis peut être comparé au premier combat du jeune Tsar Pierre Le Grand avec Charles XII qui mit fin par la bataille de Poltava le 8 juillet 1709 à la suprématie suédoise dans la Baltique.
Pierre Le Grand, tout en renforçant et modernisant l’armée russe ne commit pas l’erreur ensuite d’oublier l’économie, l’innovation et les Arts, ce qu’il montra en 1717 lors d’un déplacement en Europe. Pierre Le Grand ancra la Russie avec une fenêtre sur l’Europe en fondant Saint-Pétersbourg.
Le natif Poutine de cette même ville, qui parle allemand, ancien espion du KGB à Dresde avant la chute du Mur de Berlin, a une vision continentale européenne et souhaite se rapprocher pour des raisons géopolitiques de la France et de l’Allemagne. Maurice Druon ne s’y était pas trompé en voyant dans Poutine le défenseur européen d’un monde multipolaire plutôt que d’un monde obéissant à un shérif planétaire et « l’un de nos plus décisifs alliés ». Pour Poutine, l’avenir est donc européen !
Mais la Russie regarde aussi à l’Est et vers le Sud d’où peuvent venir de nombreux dangers, la fin de l’intervention occidentale en Afghanistan n’étant pas l’un des moindres. Au delà de son effort démographique propre pour atteindre au minimum les 130 millions d’habitants et ne pas retomber à 100 millions en 2050, soit l’équivalent de la population turque à cette date, la Russie a besoin à terme de la Biélorussie et de l’Ukraine .
Ces deux pays dont l’un est son berceau religieux, représenteraient un apport humain d’environ 60 millions d’habitants pour constituer une superpuissance suffisante face à La Chine et à l’Asie centrale. Si Poutine, sous sa Présidence, réussit ce tour de force, en commençant très vraisemblablement par la Biélorussie, il pourra être véritablement comparé à Pierre le Grand, sinon il n’aura pas démérité et pourra être comparé au minimum à de Gaulle, Churchill ,Bismarck, Richelieu et Clemenceau, ces grands Hommes d’Etat ayant eu une vision historique, un courage, une continuité qui font cruellement défaut à nos petits politiciens européens actuels, atlantistes, libre-échangistes, démocrates, démagogues et droit de l’hommistes, ce qui ne sera déjà pas si mal !
(1) Zbigniew Brzezinski, Le Grand Echiquier, Bayard, Paris, 1997
 http://www.egaliteetreconciliation.fr/Poutine-de-Gaulle-russe-demain-un-nouveau-Pierre-Le-Grand-10763.html

το πρώτο αλφάβητο στον κόσμο

Ελληνικό το πρώτο αλφάβητο στον κόσμο

ΜΑΘΕΤΕ ΓΡΑΜΜΑΤΑ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΟΙ ΚΗΦΗΝΕΣ ΛΟΙΠΟΝ. ΔΕΝ ΔΙΟΙΚΕΙΤΕ ΚΑΜΜΙΑ ΚΕΜΑΛΙΚΗ ΟΡΔΗ ΑΛΛΑ ΤΗΝ ΚΟΙΤΙΔΑ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΙΣΜΟΥ.
Η θεωρία ότι το Αλφάβητο είναι εφεύρεση των Φοινίκων συντηρήθηκε εκτός των άλλων με το επιχείρημα ότι ωρισμένα σύμβολα της φοινικικής γραφής μοιάζουν με τα αλφαβητικά γράμματα, π.χ. το (άλεφ) είναι αντεστραμμένο ή πλαγιαστό το ελληνικό Α κλπ. Το επιχείρημα αυτό φαινόταν ισχυρό μέχρι προ 100 ετών περίπου.
Οι γλωσσολόγοι και οι ιστορικοί ισχυρίζονταν ακόμη ότι οι Ελληνες δεν εγνώριζαν γραφή προ του 800 π.Χ. Γύρω στο 1900 όμως ο Αρθούρος Εβανς ανέσκαψε την ελληνική Μινωική Κρήτη και ανεκάλυψε τις ελληνικές Γραμμικές Γραφές, των οποίων σύμβολα ήταν ως σχήματα πανομοιότυπα προς τα 17 τουλάχιστον εκ των 24 γραμμάτων του ελληνικού Αλφαβήτου.
Με δεδομένα α) ότι τα αρχαιότερα δείγματα των ελληνικών αυτών γραφών (Γραμμική Α και Β), που στη συνέχεια ανακαλύφθηκαν και στην Πύλο, στις Μυκήνες, στο Μενίδι, στη Θήβα, αλλά και βορειότερα, μέχρι τη γραμμή του Δούναβη και χρονολογήθηκαν τότε πριν από το 1500 π.Χ. και β) ότι οι Φοίνικες και η γραφή τους εμφανίζονται στην ιστορία όχι πριν το 1300 π.Χ. Ο Εβανς στο έργο του Scripta Minoa διετύπωσε, πρώτος αυτός, αμφιβολίες για την αλήθεια της θεωρίας ότι οι Ελληνες έλαβαν τη γραφή από τους Φοίνικες, εκφράζοντας ταυτόχρονα την επιστημονική υποψία ότι μάλλον συνέβη το αντίθετο.

Οι αμφιβολίες για την μη προτεραιότητα των Φοινίκων έναντι των Ελλήνων στην ανακάλυψη της γραφής έγιναν βεβαιότητα, όταν ο καθηγητής Πωλ Φωρ, διεθνής αυθεντία της Προϊστορικής Αρχαιολογίας, δημοσίευσε στο αμερικάνικο αρχαιολογικό περιοδικό, εκδόσεως του Πανεπιστημίου της Ινδιάνας, Nestor (έτος 16ον,1989,σελ.2288) ανακοίνωση, στην οποία παραθέτει και αποκρυπτογραφεί πινακίδες ελληνικής Γραμμικής Γραφής, που βρέθηκαν σε ανασκαφές στο κυκλώπειο τείχος των Πιλικάτων της Ιθάκης και χρονολογήθηκαν με σύγχρονες μεθόδους στο 2700 π.Χ.
Γλώσσα των πινακίδων είναι η Ελληνική και η αποκρυπτογράφηση του Φωρ απέδωσε φωνητικά το συλλαβικό κείμενο ως εξής: Α]RE-DA-TI. DA-MI-U-A-. A-TE-NA-KA-NA-RE(ija)-TE. Η φωνητική αυτή απόδοση μεταφράζεται, κατά τον Γάλλο καθηγητή πάντοτε :«Ιδού τι εγώ η Αρεδάτις δίδω εις την άνασσαν, την θεάν Ρέαν:100 αίγας, 10 πρόβατα, 3 χοίρους». Ετσι ο Φωρ απέδειξε, ότι οι Ελληνες έγραφαν και μιλούσαν ελληνικά τουλάχιστον 1400 χρόνια πριν από την εμφάνιση των Φοινίκων και της γραφής τους στην ιστορία.

Αλλά οι αρχαιολογικές ανασκαφές στον ελληνικό χώρο την τελευταία 12ετία απέδωσαν και άλλες πολλές και μεγάλες εκπλήξεις: Οι Ελληνες έγραφαν όχι μόνο τις συλλαβικές Γραμμική Α και Β Γραφές τους αλλά και ένα είδος γραφής πανομοιότυπης με εκείνη του Αλφαβήτου τουλάχιστον από το 6000π.Χ. Πράγματι στο Δισπηλιό, μέσα στα νερά της λίμνης της Καστοριάς, ο καθηγητής Γ. Χουρμουζιάδης ανεκάλυψε ενεπίγραφη πινακίδα με γραφή σχεδόν όμοια με την αλφαβητική, η οποία χρονολογήθηκε με τις σύγχρονες μεθόδους του ραδιενεργού άνθρακα (C14) και της οπτικής θερμοφωταύγειας στο 5250π.Χ.
Τρία χρόνια αργότερα ο έφορος Προϊστορικών και Κλασσικών Αρχαιοτήτων Ν. Σάμψων, ανασκάπτοντας το "Σπήλαιο του Κύκλωπα" της ερημονησίδας Γιούρα Αλοννήσου (Βόρειες Σποράδες), ανακάλυψε θραύσματα αγγείων ("όστρακα") με γράμματα πανομοιότυπα με εκείνα του σημερινού ελληνικού Αλφαβήτου, τα οποία χρονολογήθηκαν με τις ίδιες μεθόδους στο 5500-6000π.Χ.
Ο ίδιος αρχαιολόγος διενεργώντας το 1995 ανασκαφές στη Μήλο, ανεκάλυψε "πρωτοκυκλαδικά αγγεία" των μέσων της 3ης χιλιετίας π.Χ., που έφεραν πανομοιότυπα τα γράμματα του Ελληνικού Αλφαβήτου Χ,Ν,Μ,Κ,Ξ,Π,Ο,Ε. Είναι πρόδηλο, ότι οι αρχαιολογικές αυτές ανακαλύψεις όχι απλώς προσέδωσαν ήδη το χαρακτήρα του κωμικού στη λεγόμενη "Φοινικική Θεωρία" περί ανακαλύψεως της γραφής, αλλά ανατρέπουν εκ βάθρων ολόκληρη την επίσημη χρονολόγηση της ελληνικής Ιστορίας, όπως αυτή διδάσκεται, αλλά και την επίσημη παγκόσμια Ιστορία του Πολιτισμού.
http://www.knossopolis.com/section-blog-layout/1-2010-09-07-21-46-09/42-2010-09-07-21-51-33.html

239126201 7666c0225b

800px phaistosdisklarge

pinakida 

http://olympia.gr/2012/03/06/%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%B7%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CF%8C-%CF%84%CE%BF-%CF%80%CF%81%CF%8E%CF%84%CE%BF-%CE%B1%CE%BB%CF%86%CE%AC%CE%B2%CE%B7%CF%84%CE%BF-%CF%83%CF%84%CE%BF%CE%BD-%CE%BA%CF%8C%CF%83%CE%BC%CE%BF/ 

Το σκοπιανό ζήτημα ...

Το σκοπιανό ζήτημα

NIMITSΓΡΥΠΑΙΟΣΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣΚΟΠΙΑ

Από παλιά αλλά και πρόσφατα παρατηρούμε στο εσωτερικό της Ελλάδος, να αναπτύσσεται μια κίνηση αφελληνισμού της Ελληνικής Μακεδονίας, μέσα στα πλαίσια της Σιωνιστικής Παγκοσμιοποίησης. Η κίνηση αυτή καθοδηγείται από πολιτικά κέντρα εντός και εκτός Ελλάδος, βρίσκεται δε σε πλήρη εξέλιξη. Αυτά συμβαίνουν ενώ η προπαγάνδα των Σκοπίων διεθνώς, αλλά και εντός του κρατικού αυτού μορφώματος, για την απόκτηση του ονόματος της Ελληνικής Μακεδονίας, είναι σε πλήρη άνθηση.

Τα μέσα που χρησιμοποιούνται είναι ο πολιτισμός, δηλαδή η κατασκευή αγαλμάτων των Ελλήνων Μακεδόνων Βασιλέων εντός του κρατικού μορφώματος των Σκοπίων, η συνολική ανθελληνική προπαγάνδα, οι πολιτικοί εκβιασμοί, ο βιασμός της Ιστορίας, η επιχείρηση να ξαναγραφεί η Ιστορία από τους γνωστούς και γνωστές ανθέλληνες και ανθελληνίδες ψευδοκουλτουριάρηδες, πληρωμένα όργανα των εχθρών της Ελλάδος, και άλλα πολλά. Μέχρι ο ΟΗΕ επιστρατεύθηκε για να μπορέσει η Ν.Τ.Π. να ιδρύσει αυτό το κρατικό μόρφωμα. Όλα αυτά γίνονται διότι το Σιωνιστικό ΝΑΤΟ θέλει να αποκτήσει γερά θεμέλια μέσα στη καρδιά των Βαλκανίων. Ήδη ΝΑΤΟ & Αμερικανοί κατασκεύασαν στα Σκόπια τη μεγαλύτερη στρατιωτική βάση που υπάρχει στο κόσμο, από την οποία σκοπεύουν με πυραύλους τη Ρωσία!!

Όλοι αυτοί οι εχθροί δρούν μέσα στην Ελλάδα, αλλά και διεθνώς, για λογαριασμό των Σλάβων Σκοπιανών, σαν μια Πέμπτη φάλαγγα, και συνεπικουρούνται από τους Τούρκους. Αυτές οι κινήσεις είναι η οργάνωση εκείνη της λεγόμενης «Μακεδονικής μειονότητας», της «Μακεδονικής γλώσσας» η οποία είναι ένα συνονθύλευμα γλωσσών Σλαβικών, Αλβανικών, και Βουλγαρικών φυλών, και Σλαβικών ταυτοτήτων, τις οποίες προσπαθούν να παρουσιάσουν σαν Μακεδονική μειονότητα εντός της Ελλάδος. Για υποβοήθηση της μάθησης της γλώσσας από τις νέες γενεές  κυκλοφόρησαν το «Αναγνωστικό της Μακεδονικής γλώσσας». Προσπαθούν δε μέσω πολιτισμικών εκδηλώσεων, να μεταδώσουν στους Έλληνες το Σλαβικό πολιτισμό, ως δήθεν Μακεδονικό. Συνοπτικά χρησιμοποιούν το όνομα, γλώσσα, ταυτότητα, πολιτισμό, σαν όπλα τους, για να πείσουν τη διεθνή κοινωνία.

Το ουράνιο τόξο

Υπάρχει μια φιλοσκοπιανή οργάνωση μέσα στην Ελλάδα με έδρα τη Φλώρινα, που λέγεται «Ουράνιο Τόξο», και συντονίζει όλες αυτές τις κινήσεις και ενέργειες των Σκοπιανών. Μέλη του «Ουράνιου Τόξου» είναι δυστυχώς « Έλληνες» που φέρουν Ελληνικά ονόματα. Που να ήξεραν οι δυστυχείς τι κακό κάνουν στη πατρίδα τους!!! Οι Σκοπιανοί βρήκαν την ευκαιρία που στην Ελλάδα υπάρχουν αδύναμες διεθνιστικές κυβερνήσεις, υπηρέτες της παγκόσμιας διακυβέρνησης, μειωμένου πατριωτισμού, που εμφορούνται από το πνεύμα της παγκοσμιοποίησης και της Ν.Τ.Π. Οι Σκοπιανοί εκμεταλλεύονται αυτό το γεγονός, προς όφελος των εθνικών τους επιδιώξεων και συμφερόντων.

Από το 1992 δεν είδαμε καμιά πατριωτική εκδήλωση υπέρ της Ελληνικής Μακεδονίας, με τη δικαιολογία ότι όλα αυτά ενισχύουν τον Εθνικισμό, ενώ ο Εθνικισμός στους από Βορρά και Ανατολάς γείτονες βράζει, και εμείς ιστάμεθα ως «αρνίον άκακον» επί σφαγήν, για να ικανοποιήσουμε τις απαιτήσεις και επιθυμίες της παγκόσμιας Σιωνιστικής Δικτατορίας. Έτσι παίζουμε το παιχνίδι των εχθρών της πατρίδας μας. Η αδράνεια αυτή, εκπληρώνει τους πόθους των Σκοπιανών, και όχι μόνον. Εάν περιμένουμε από τον ΟΗΕ να μας λύσει το πρόβλημα «καήκαμε» που λέει ο λαός, δεδομένου ότι ο ΟΗΕ έχει εξελιχθεί σε μια γιάφκα της Σιωνιστικής παγκοσμιοποίησης.

Αυτές τις ημέρες (Φεβρουάριος 2012), ευρίσκεται σε εξέλιξη μια νέα προσπάθεια του ΟΗΕ με τον διαμεσολαβητή MATHEW NIMITS  για το όνομα του Γεωγραφικού αυτού μορφώματος των Σκοπίων.

Βρήκαν την ευκαιρία οι κύριοι της Σιωνιστικής Ν.Τ.Π. τώρα που η Ελλάς βυθίστηκε στη χρεοκοπία, με δικές τους ενέργειες, με μια κυβέρνηση δοσιλόγων στην εξουσία απόλυτα δική τους, να προωθήσουν τα άνομα σχέδιά τους, που αποβλέπουν στο διαμελισμό της Ελλάδος. Σήμερα η Ελλάς είναι ο αμνός ο αίρων τις αμαρτίες του Κόσμου. Δυστυχώς όλες αυτές οι ανθελληνικές οργανώσεις δρούν μέσα στην Ελληνική Μακεδονία, μέσα στη Θεσ/νίκη, αλλά και μέσα σε όλες τις άλλες μεγάλες πόλεις της Ελληνικής Μακεδονίας. Όλοι αυτοί προσπαθούν να επιβάλλουν τη διδασκαλία της λεγόμενης «Μακεδονικής γλώσσας» στα Ελληνικά σχολεία, για αυτονόητους σκοπούς, με τη βοήθεια των εδώ κουλτουριάρηδων ανθελλήνων πολιτικών της λέσχης BILTERBERG. Όλες αυτές οι οργανώσεις χρηματοδοτούνται από τη κυβέρνηση των Σκοπίων, και από τη Ν.Τ.Π.  είναι δε απορίας άξιον, πως υπάρχουν Έλληνες που προδίδουν τη πατρίδα τους.

Το Σκοπιανό πρόβλημα το ξεκίνησε από τα χρόνια του Τίτο -της πάλαι ποτέ Γιουγκοσλαβίας- η Σιωνιστική Παγκοσμιοποίηση & Ν.Τ.Π. Στους ηγέτες των κρατών εκείνων που ανεγνώρισαν τα Σκόπια σαν «Μακεδονία», τους λέμε να επισκεφθούν τα μουσεία της Βεργίνας, του Δίον, και άλλους αρχαιολογικούς χώρους της Ελληνικής Μακεδονίας, να δούν τους Βασιλικούς τάφους και όλα τα αρχαιολογικά ευρήματα, ώστε να μάθουν την πραγματική ιστορία, και να πάψουν να αναγνωρίζουν ψεύτικα κρατίδια με κλεμμένα ονόματα, ιστορία, και πολιτισμό, διότι έτσι πράττοντες, γίνονται και αυτοί μέρος του προβλήματος, και του βιασμού της ιστορίας, και του πολιτισμού!

Η Ιστορία και ο πολιτισμός των Ελλήνων Μακεδόνων, θα ανατρέψουν τα ανθελληνικά σχέδια των δυνάμεων εκείνων της Σιωνιστικής  παγκόσμιας Δικτατορίας. Τα ανθελληνικά σχέδια των σκοτεινών εκείνων δυνάμεων, είναι να ενσωματώσουν την Ελληνική Μακεδονία, με το μόρφωμα εκείνο των Σκοπίων, με σκοπό να δημιουργήσουν νέο κράτος υπό Σκοπιανή Αλβανο-Σλαβική-Βουλγαρική διακυβέρνηση.

Προς τούτοις κυκλοφορούν γεωγραφικούς χάρτες που φθάνουν το νέο κράτος από τα Σκόπια, μέχρι τη Θες/νίκη και τη Χαλκιδική, ώστε να βγούν στο Αιγαίο με σκοπό να δημιουργήσουν τη λεγόμενη «Μακεδονία του Αιγαίου», με απώτερο σκοπό να αποκλείσουν τη Ρωσία στο βορρά, μακριά από Αιγαίο-Μεσόγειο, για γεωπολιτικούς, γεωστρατηγικούς και γεωενεργειακούς σκοπούς, ώστε να πάρουν όλο τον ορυκτό πλούτο των θερμών θαλασσών οι Σιωνιστές παγκόσμιοι δικτάτορες.

To πιο ακριβό οικόπεδο είναι η Μακεδονία μας

Οι πολιτικοί μας ηγέτες εάν ασκούσαν εθνική πατριωτική πολιτική, και αντιστέκονταν σθεναρά στα εχθρικά σχέδια των δυτικών
«συμμάχων», δεν θα υπήρχαν σήμερα αυτοί οι κίνδυνοι για νέα εθνική τραγωδία, διαμελισμού της Ελλάδος, και δημιουργία νέου κράτους επάνω στο κεφάλι μας, μέσα στα Ελληνικά εδάφη από Σλάβους, Αλβανούς, Τούρκους, Βουλγάρους, και όλο αυτό το συνονθύλευμα, μόρφωμα λαών και φυλών της Βαλκανικής, δηλαδή όλη αυτή τη Βαβέλ των Βαλκανίων. Οι Σιωνιστές της παγκοσμιοποίησης θέλουν να δημιουργήσουν το κράτος της «Μακεδονίας» υπό Σκοπιανό καθεστώς, προκειμένου να πλήξουν-εκτός των άλλων- τον Ελληνισμό και την Ιστορία του. Για το σκοπό αυτό ξοδεύουν πακτωλούς χρημάτων σε πάσης φύσεως προπαγάνδα, με τη βοήθεια των εδώ γραικύλων πολιτικών. Οι σκοτεινές εκείνες δυνάμεις του πλανήτη, δημιούργησαν στους Σκοπιανούς γελοίες αυταπάτες με μια επίπλαστη εθνική ταυτότητα. Στα Βαλκάνια η διπλωματική βιασύνη είναι πολλές φορές συνώνυμη της καταστροφής. Οι Σιωνιστικές ΗΠΑ με το ΝΑΤΟ βομβάρδισαν τη Σερβία ανηλεώς με βόμβες απεμπλουτισμένου ουρανίου και μόλυναν τον υδροφόρο ορίζοντα των Βαλκανικών κρατών, τότε όμως είχαν απέναντί τους μια αδύναμη Ρωσία, τη Ρωσία του Γιέλτσιν. Αν όμως τολμήσουν να πράξουν τα ίδια σήμερα στα Βαλκάνια, με τη πανίσχυρη Ρωσία του ΠΟΥΤΙΝ, τότε θα διακινδυνεύσουν παγκόσμιο Αρμαγεδδώνα, με πυρηνικό όλεθρο. Ουαί στους Αμερικανούς αθώους πολίτες!

Δεν υπάρχουν Σλαβόφωνοι Μακεδόνες στην Ιστορία, ούτε υπήρξαν ποτέ. Κυρίαρχη γλώσσα ήταν και είναι η Ελληνική. Ένα γλωσσικό ιδίωμα που μιλούν μερικοί χωρικοί στην Ελληνική Μακεδονία, αυτό είναι μείγμα Ελληνικών και Σλαβικών εκφράσεων, και το έφεραν Σλάβοι μετανάστες στην Ελληνική Μακεδονία από τις χώρες των Βαλκανίων. Οι γνήσιοι Μακεδόνες είναι Ελληνόφωνοι. Οι  Βασιλείς και οι κάτοικοι της αρχαίας Μακεδονίας είχαν γλώσσα, θρησκεία, πολιτισμό, έθιμα, τα ίδια με όλους τους Έλληνες. Οι Φίλιππος, Αλέξανδρος, Αριστοτέλης, μιλούσαν Ελληνικά, και είχαν την ίδια θρησκεία με όλους τους Έλληνες, τους δώδεκα Θεούς του Ολύμπου. Ο πρώτος πρόεδρος των Σκοπίων Κίρο Γκλιγκόρωφ έτι ζών δήλωσε, «Δεν είμαστε Έλληνες, αλλά Σλάβοι».

Ο πρώην ΥΠ.ΕΞ των ΗΠΑ  Henry Kissinger δήλωσε, «Εάν οι Έλληνες χρησιμοποιήσουν την ιστορία τους, θα κερδίσουν σε όλα τα διεθνή μέτωπα». Ποίαν χρείαν έτι έχομεν μαρτύρων και αποδείξεων;;;

Η εθνική ταυτότητα ενός λαού είναι, ίδια γλώσσα, ίδια θρησκεία, ίδια Ιστορία, ίδιο πολιτισμό. Αυτά τα προσόντα δεν τα διαθέτει το μόρφωμα αυτό των Σκοπίων-FYROM. Η γεωγραφική περιοχή της Βαρντάσκα-Παιονίας, ήταν μια αποικιακή κατάκτηση του Μεγάλου Αλεξάνδρου στη προσπάθειά του να επεκταθεί προς βορρά. Με βάση αυτό, τα κράτη της Ανατολής που κατέκτησε ο Αλέξανδρος, φαντάζεσθε να θέλουν να πάρουν το όνομα ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ;;; Αυτό ακριβώς κάνουν οι φανατικοί Σκοπιανοί σήμερα. Η περιοχή τα παλαιότερα χρόνια ελέγετο Παιονία.

Αφού λοιπόν έχουν όνομα, Σκόπια, ή Παιονία, ή Βαρντάσκα, γιατί θέλουν να κλέψουν το δικό μας όνομα;;; Διότι έχουν πονηρούς  και άνομους σκοπούς. Σήμερα τα Σκόπια οικονομικώς στηρίζονται από τη παγκόσμια Σιωνιστική Δικτατορία, αλλά και από τους εφιάλτες πολιτικούς της Ελλάδος, διότι,

1.-Τους έχουμε παραχωρήσει το λιμένα της Θες/νίκης για χρήση όλων των εισαγωγών και εξαγωγών τους ατελώς. Οι Αμερικανοί για να τους ξεφορτωθούν,  τους φόρτωσαν επάνω στους ώμους της Ελλάδος.

2.-Τα ΕΛ.ΠΕ  αγόρασαν το κατεστραμμένο διυλιστήριό τους ΟΚΤΑ, το επισκευάσαμε, το εκσυγχρονίσαμε , και έτσι τους παρέχουμε καύσιμα για ενέργεια.

3.-Κατασκευάσαμε αγωγό από τη Θες/νίκη μέχρι τα Σκόπια, στο ΟΚΤΑ  για να στέλνουμε Αργό πετρέλαιο (crude oil), στο διυλιστήριο για την
ομαλή λειτουργία του.

4.-Δημιουργήσαμε στα Σκόπια εργοστάσια, πολυκαταστήματα, τράπεζες, για την οικονομική τους ανάπτυξη.

5.-Αγοράσαμε τις πτωχευμένες τράπεζές τους, τις εκσυγχρονίσαμε, και έτσι φτιάξαμε το αναγκαίο τραπεζικό υπόβαθρο και σύστημα για την ομαλή λειτουργία της οικονομίας τους.

6.-Στην Ελλάδα μπαινοβγαίνουν ελεύθερα προς εξεύρεση εργασίας.

Για όλες αυτές τις ευεργεσίες, αντί ευχαριστώ, χολή μας ποτίζουνε, ενώ  μπορούμε με ένα οικονομικό και ενεργειακό εμπάρκο να τους χρεοκοπήσουμε. Για όλη αυτή τη βοήθεια που τους παρέχουμε αντιμετωπίζουμε αχαριστία, αντί του μάνα χολή, και επιπλέον ζητούν εδάφη της πατρίδας μας. Δηλαδή η πρώην αποικία και προτεκτοράτο του Μεγάλου Στρατηλάτου, ζητά το όνομα και τα εδάφη της Μητροπολιτικής δυνάμεως. Αυτό είναι πρωτοφανές γεγονός στη παγκόσμια ιστορία. Σηκωθήκανε τα πόδια να δείρουν το κεφάλι.

Η Ελλάδα υποστηρίζει τις ενταξιακές προσπάθειες των Σκοπίων να ενταχθούν στο ΝΑΤΟ & Ε.Ε. υπό τον όρο να δείξουν λογική στις απαιτήσεις τους έναντι της Ελλάδος. Έτσι και υποστηρίξουμε τη μειονότητα των Αλβανών των Σκοπίων, οι φανατικοί Σλάβοι τύπου Γκρούεφσκι χάθηκαν. Οι Έλληνες πολιτικοί πρέπει να ανανήψουν διότι βαδίζουν από το κακό στο χειρότερο, από υποχώρηση σε υποχώρηση, έτσι οι Σκοπιανοί με τη στήριξη των Σιωνιστών Αμερικανών αποθρασύνθηκαν. Δυστυχώς δεν υπάρχει εθνική στρατηγική, και η εξωτερική μας πολιτική είναι στη διάθεση των «συμμάχων». Τέτοια υποτέλεια συναντούμε μόνο  στις φυλές της ζούγκλας της Αφρικής.

Είναι εθνική επιταγή να επανεξετασθεί η άφρων πολιτική της υποστήριξης της Ευρωπαϊκής πορείας των Σκοπίων, εφόσον επιμένουν στη κλοπή του ονόματος της Μακεδονίας μας. Δυστυχώς τα Σκόπια δε σέβονται το γενναιόδωρο γείτονά τους. Οι πολιτικοί μας σήμερα δυστυχώς επιδεικνύουν εθνική ατολμία και φόβο. Ασκούν πολιτική ραγιά μπρός στους ισχυρούς της Γης.

Θέλει αρετή και τόλμη η ελευθερία γράφει ο εθνικός μας ποιητής.

Αντί να πιέζονται διεθνώς τα Σκόπια να απαιτούν  τη κλοπή του ονόματος και της ιστορίας μας, πιέζεται η Ελλάς να αδιαφορήσει στη κλοπή του εθνικού μας ονόματος, της εθνικής μας ταυτότητας, και κληρονομιάς. Αυτό θα πεί «βαρβάτο μέσον» που διαθέτει ένα μικρό κρατίδιο. Ο πατριωτισμός των Ελλήνων, η ιστορία μας, αλλά και η Ελληνική διασπορά ανά την υδρόγειο, είναι τα ισχυρά αλλά παροπλισμένα ειρηνικά όπλα της Ελλάδος, τα οποία δυστυχώς οι εφιάλτες πολιτικοί μας δεν χρησιμοποιούν, για να πείσουν την διεθνή κοινότητα. Να υπενθυμίσουμε στους αχάριστους και ανιστόρητους «συμμάχους» και «εταίρους», ότι η Ελλάς πολέμησε στο πλευρό τους κατά το Β’ Παγκόσμιο πόλεμο και θυσίασε 1.000.000 νεκρούς πολεμιστές και άμαχο πληθυσμό, δηλαδή το σύνολο των νεαρών ηλικιών, το άνθος της νεολαίας της Ελλάδας, για να σωθούν οι αγνώμονες «σύμμαχοι» από τους Ναζί. Που να το ξέραμε, να τους αφήναμε στη μανία των Ναζί! Θυσιάσαμε τους παππούδες μας, και πατέρες μας, για αυτούς τους αχάριστους  Σιωνιστές Αγγλο-Αμερικάνους, ενώ οι Σκοπιανοί και Τούρκοι ήταν σύμμαχοι των ΝΑΖΙ! Mας έκαναν ολοκαύτωμα του Βαλκανικού Νότου, και μας χρεοκόπησαν!!Η Ν.Τ.Π. μετά το Β’ Π.Π. μας πήρε τη Βόρειο Ήπειρο, την έδωσε στους Αλβανούς, και τη μισή Κύπρο την έδωσε στους Τούρκους! Δηλαδή ικανοποίησαν τους συμμάχους των Ναζί! Σήμερα  θέλουν να μας πάρουν ακόμη και τη Μακεδονία μας, τοιαύτη αχαριστία!!! Σήμερα δε με τα διάφορα μνημόνια η Ελλάς μετατράπηκε βιαίως σε αποικία  των σύγχρονων Γερμανών, με τους Γερμανούς επόπτες στη κυβέρνηση!!! Μας έχουν φέρει σήμερα σε απόγνωση, και αγανάκτηση τέτοια ώστε να λέμε, «Κρίμα που ο Χίτλερ έχασε τον πόλεμο», με ότι αυτό συνεπάγεται για όλους μας. Μπρος γκρεμός και πίσω ρέμα. Τι Ναζί, τι παγκόσμια Σιωνιστική Δικτατορία! Έτσι και έτσι δούλοι είμαστε. Τι δούλοι των Ναζί , τι δούλοι των Σιωνιστών της παγκόσμιας Δικτατορίας.

Τα παθήματα δεν έγιναν μαθήματα…

ΑΝΤΩΝΗΣ  Ι.  ΓΡΥΠΑΙΟΣ
Διεθνολόγος
πηγή φωτογραφίας: fimes.gr
http://freepen.gr/epikairotita/2852/ 

Σχεδιασμένη η πτώχευση των λαών για να έλθει η Παγκόσμια Κυβέρνηση!

O διεθνής Αμερικανός αναλυτής Bob Chapman, μέσα από την συνέντευξή του στην Eλληνικής καταγωγής δημοσιογράφο Helen Skopis, (για το ‘Athens International Radio 104.4 FM’) μιλώντας για την κατάσταση σχετικά με την οικονομική κρίση στην Ελλάδα λέει φοβερά πράγματα!

Είχε προβλέψει προ 10ετιας ότι η Ελλάδα θα ήταν από τις πρώτες χώρες που θα έφευγε από την Ευρωζώνη!

Αναφέρεται στις παρανομίες της Goldman Sachs και χαρακτηρίζει την χώρα μας ότι γίνεται ο ‘αποδιοπομπαίος τράγος’.

Η Ελλάδα είναι μόνο μία από τις 19 χώρες που έχουν σοβαρό οικονομικό πρόβλημα.

Μιλάει για παγκόσμια οικονομική ύφεση που θα γονατίσει όλον το κόσμο, για επερχόμενο πόλεμο, πιθανότατα παγκόσμιο (!) και τελικά την επιβολή της ΠΑΓΚΟΣΜΙΑΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ από την διεθνή ελίτ…

Ο κ. Τσάπμαν δεν είναι κανένα τυχαίο πρόσωπο. Είναι ένας πασίγνωστος πολιτικο-οικονομικός αναλυτής.

Μεταφέρω από το ιστολόγιό του:

Ο κ. Chapman, επίσης γνωστός ως ‘The International Forecaster’ (είναι ο τίτλος της ιστοσελίδας του), είναι 74 ετών.

Γεννήθηκε στην Βοστώνη των ΗΠΑ και σπούδασε στο Πανεπιστήμιο Northeastern διαχείριση επιχειρήσεων.

Υπηρέτησε τρία χρόνια στον Αμερικάνικο Στρατό στον τομέα της Αντικατασκοπίας, κυρίως στην Ευρώπη.

Μιλά Γερμανικά και Γαλλικά και είναι εξοικειωμένος στα ισπανικά. Έζησε στην Ευρώπη για έξι χρόνια, τρία χρόνια στην Αφρική, ένα χρόνο στον Καναδά και ένα χρόνο στις Μπαχάμες.

Ο Chapman έγινε χρηματιστής το 1960 και αποσύρθηκε το 1988. Τα 18 από αυτά τα χρόνια είχε δική του χρηματιστηριακή εταιρεία. Ήταν, ίσως, ο μεγαλύτερος χρηματιστής σε χρυσό και ασήμι, στον κόσμο κατά τη διάρκεια εκείνης της περιόδου. Όταν αποσύρθηκε είχε πάνω από 6.000 πελάτες.

Μονοτονικό ή πολυτονικό; Πάντα επίκαιρο, ιδιαιτέρας σημασίας, διαβάστε...

http://www.newsociology.gr/teyxh/pdfs/23.pdf

Οι συμβουλές, οι αναλύσεις καί οι προτάσεις τού Β.Μαρκεζίνη νομίζω ότι θά αποδειχθούν πολύτιμες.

Ποιές είναι οι σκοτεινές δυνάμεις πού κρύβονται πίσω από τίς εξελίξεις;

Μήπως η ευρωπαϊκή κρίση καθοδηγείται από «σκοτεινές δυνάμεις»;

Η Γερμανία σπρώχνει τους Έλληνες προς το γκρεμό. Ολόκληρη η Νότιος Ευρώπη βρίσκεται μέσα σε μια μέγκενη. Η λιτότητα όμως που εφαρμόζεται είναι ψευδεπίγραφη.
Οι πολιτικές που έχουν επιβληθεί στην Ελλάδα, είναι παρόμοιες με αυτές που εφάρμοσαν οι Γερμανοί στη διάρκεια της δημοκρατίας της Βαϊμάρης. Για αυτό υποψιαζόμαστε πως ο κανόνας του χρυσού, όπως χρησιμοποιείται από τις ελίτ, είναι ένα είδος όπλου, και ένα εργαλείο πολιτικής.
Γιατί όμως να θέλουν οι Γερμανοί να επιβάλλουν στην Ελλάδα όλα όσα τους επέβαλλαν κάποτε οι Γάλλοι;
Μετά τον Α`ΠΠ, οι τότε παγκόσμιες ελίτ έστησαν μια κατάσταση, η οποία τελικά οδήγησε στον Β`ΠΠ. Κατά την άποψή μας, ο δεύτερος αυτός αιματηρός πόλεμος, ήταν προσχεδιασμένος.
Έτσι λειτουργούν άλλωστε οι ελίτ. Στήνουν ένα αληθοφανές ιστορικό σενάριο, το ενεργοποιούν, και στη συνέχεια το αναφέρουν, κατόπιν εορτής. Αυτοί που καταλαβαίνουν τι ακριβώς συμβαίνει, πεθαίνουν σιγά σιγά, και μια νέα γενιά έρχεται στο προσκήνιο αποδεχόμενη την κατευθυνόμενη ιστορία ως πραγματικότητα.
Η τρόικα επιβάλλει μια αυστηρή πολιτική λιτότητας στην Ελλάδα, ζητώντας απολύσεις 150.000 δημοσίων υπαλλήλων, και προκαλώντας ουρές συσσιτίων.
Αυτό είναι το πρόσωπο της λιτότητας: Πείνα, φτώχεια, και ανεργία. Μια γενική εξαθλίωση.
Όπου νάναι, οι διαδηλώσεις που συγκλονίζουν την Ελλάδα, θα αυξηθούν σε ένταση και σε παλμό. Η άνοιξη πλησιάζει, μαζί με τις εκλογές. Και στις εκλογές αυτές, μπορεί να βγουν κερδισμένοι όλοι όσοι θέλουν την χώρα εκτός ΕΕ.
Βέβαια, ένα καλό ερώτημα είναι και το εξής: Γιατί να θέλει κάποιος να παραμείνει η Ελλάδα στην ΕΕ; Η χώρα αποτελεί ένα πείραμα. Ένα παράδειγμα προς τρίτους, για να πειστούν ότι οι αξιωματούχοι της ΕΕ, οι Ευρωκράτες δηλαδή, είναι αυτοί που κάνουν κουμάντο.
Αυτό είναι το σχέδιο, και όπως παραδέχθηκε ο Romano Prodi, πολλοί στην ΕΕ γνώριζαν ότι το ευρώ θα πυροδοτούσε πολιτικές κρίσεις. Τι προσπαθούν λοιπόν να πετύχουν οι ευρωπαϊκές ελίτ; Θα πρέπει να θυμόμαστε ότι πίσω από την ΕΕ βρίσκονται οι ελίτ της «Αγγλόσφαιρας», που είναι από τις πιο ισχυρές του κόσμου, και με απώτερο σκοπό την επιβολή μιας παγκόσμιας διακυβέρνησης, και μιας νέας παγκόσμιας τάξης.
Μπορεί εκ πρώτης όψεως να φαίνεται πως οι Γερμανοί είναι αυτοί που κατευθύνουν τα πάντα, αλλά αυτό είναι απλά ένα παιχνίδι σκιών. Οι Γερμανοί υπέστησαν ολοκληρωτική ήττα το 1945, και η οικονομία τους διαλύθηκε. Σήμερα κυριαρχεί η «Αγγλόσφαιρα», με βάσεις της στο Σίτυ του Λονδίνου, στην Ουάσιγκτον, στο Βατικανό, και στο Τελ Αβίβ.
Το να θέλουν όμως οι ελίτ αυτές να διαλύσουν την ΕΕ, δεν μοιάζει λογικό. Για αυτό ίσως και να υπάρχουν κάποιες σκιώδεις δυνάμεις, που δρουν παρασκηνιακά, πέραν του ελέγχου των ελίτ αυτών.
Η επέλαση του διαδικτύου παίζει έναν σημαντικό ρόλο. Η αντιπαράθεση του Βρετανού πρωθυπουργού D. Cameron με την ΕΕ είναι ένα παράδειγμα. Μπορεί η όλη διαλεκτική μέσα στην ΕΕ, να κατευθύνεται από το ίδιο το διαδίκτυο.  Μπορεί οι ελίτ να μην ελέγχουν πλέον το πείραμα της ΕΕ. Μπορεί απλά να αντιδρούν, αντί να δρουν. Μπορεί η Ελλάδα να σφίγγεται, προκειμένου τα υπόλοιπα κράτη να δουν τι θα πάθουν, αν αντιδράσουν στην επερχόμενη πλήρη ενοποίηση.
Θα πετύχει το πείραμα; Η όλη στρατηγική θυμίζει απόγνωση. Σίγουρα οι ελίτ είχαν προβλέψει την τρέχουσα κρίση του ευρώ, αλλά είναι αμφίβολο αν θέλουν την αποχώρηση των χωρών PIGS από την ευρωζώνη.
Πρόκειται για μια στρατηγική γεμάτη ρίσκα. Θα σταματήσει άραγε εδώ, με την Ελλάδα; Και τι θα γίνει με την Ισπανία, την Πορτογαλία, ακόμη και με την Γαλλία; Κάποιος θα μπορούσε να πει ότι οι ελίτ ελέγχουν τις τράπεζες, και άρα η όλη κρίση δεν είναι τίποτα άλλο παρά ένα κατευθυνόμενο ιστορικό γεγονός. Ότι οι ελίτ δημιούργησαν την κρίση επίτηδες.
Πάντως, ότι και να κάνουν, όσο σκληρές και αν είναι οι μέθοδοί τους, οι ελίτ παρακολουθούνται από το διαδίκτυο. Ο κόσμος είναι πια υποψιασμένος.
Σίγουρα, το σχέδιο ήταν να χρησιμοποιηθεί η κρίση για να επιταχυνθεί η ευρωπαϊκή ολοκλήρωση, όπως παραδέχτηκε και ο Prodi. Τι θα γίνει όμως αν χαθεί ο έλεγχος; Μπορούν οι ελίτ να είναι τόσο σίγουρες ότι τα πράγματα θα οδηγηθούν εκεί που αυτές θέλουν;
Όσοι ανησυχούν για τέτοιου είδους εξελίξεις, είτε για πολιτικούς, είτε για επενδυτικούς λόγους, θα πρέπει να παρακολουθούν στενά το τι συμβαίνει στην Ελλάδα, και το πόσο αιματηρές θα είναι οι εκεί εξελίξεις.
Παράλληλα θα πρέπει να έχουν τα μάτια τους στραμμένα και στις υπόλοιπες χώρες PIGS. Οι ελίτ μπορεί να έχουν υπολογίσει λάθος την κατάσταση στην Ελλάδα.
Συνθλίβοντας την Ελλάδα, θα συνθλίψουν  άραγε και το ευρώ; Και ίσως και την ίδια την ΕΕ;
thedailybell.com
Απόδοση: S.A.
 http://www.antinews.gr/2012/02/24/149068/